Webflow vs Wordpress : Quel est le meilleur outil pour créer un site internet ?

Wordpress a su s’imposer depuis son lancement en 2003 comme un leader dans la création de sites internet dits « no code », c’est-à-dire sans avoir recours à de la programmation informatique. Avec son interface visuelle intuitive dans laquelle il suffit de glisser les éléments dans une page, comme dans un Powerpoint, le développement de sites internet est devenu accessible à tous.

Plus récemment, un autre logiciel prend de l’ampleur et gagne en popularité face à son concurrent : Webflow. Réputé plus moderne, performant et efficace, cet outil bouscule son aîné et vient remettre en cause sa domination.

Mais qu’en est-il vraiment ? Quelles sont les différences entre ces deux outils et comment choisir aujourd’hui celui qui vous correspond le mieux ?

I. Le meilleur outil pour un site performant

1. Performance

‍

Webflow possède un outil qui vous permet de nettoyer tout le code CSS et Javascript pour en supprimer les éléments inutiles, ce qui va alléger vos pages et les optimiser. Il profite également d’une option pour convertir vos images dans des formats modernes (Webp), ce qui va réduire leur poids tout en conservant une très haute définition.

De son côté, Wordpress demande d’utiliser de nombreux plugins et souffre d’une surcharge de code qui peut l’alourdir et donc réduire le niveau de performance de votre site. Vous devrez également convertir les images vous-mêmes si vous souhaitez optimiser leur taille.

Webflow affiche donc une meilleure performance globale, notamment grâce à la rapidité du temps de chargement de ses sites internet.

2. Facilité de prise en main

‍

Wordpress est réputé pour son interface simple d’utilisation et sa grande quantité de templates qui vous permettent de partir d’une base existante pour réaliser votre site. Vous pouvez donc intégrer de nombreux éléments par simple « glisser-déposer » directement sur votre projet sans la moindre connaissance en développement informatique.

Webflow suit également la logique de « glisser-déposer ». Sa prise en main est rapide et intuitive. En revanche, des connaissances basiques en HMTL et en CSS sont utiles pour utiliser l’outil au mieux et bien en comprendre les enjeux. Cela permet aussi de le prendre en main encore plus rapidement.

Pour des néophytes en programmation informatique, le démarrage est donc plus aisé sur Wordpress.

‍

3. Référencement naturel (SEO)

‍

Webflow dispose d’un outil de recommandations SEO qui permet de vous guider dans les bonnes pratiques et éviter les faux pas. Les titres et descriptions affichées lors des requêtes Google sont également très accessibles et rapidement paramétrables.

Wordpress, grâce à des plugins populaires tel que Yoast SEO, offre également de nombreuses options pour optimiser le référencement de votre site.

Les sites développés grâce aux deux outils affichent de très bonnes caractéristiques techniques. Ils sont donc tous deux très performants pour le référencement. Ils sont équivalents pour l’optimisation SEO de votre site.

II. Le meilleur outil pour un site sur mesure

1. Flexibilité dans le design

‍

La force des templates de Wordpress, qui rend la réalisation de sites simple et rapide, est également son défaut car il réduit la flexibilité dans la création. En effet, il est difficile de partir d’une page blanche ou de modifier un thème existant sans avoir recours à un développeur professionnel.

Webflow, en revanche, offre tous les outils nécessaires à la création de sites sur mesure. Chaque élément peut être modifié, déplacé et structuré selon vos envies et votre vision. Tout cela se fait directement dans l’interface éditeur, sans devoir coder quoi que ce soit.

Webflow est donc à privilégier pour la réalisation de sites personnalisés et sur mesure.

2. Facilité d’intégration

‍

L’outil le plus populaire et répandu pour réaliser des maquettes de site internet de qualité est aujourd’hui Figma, pour son accessibilité, sa praticité et son grand nombre d’options et plugins.

Webflow a développé en partenariat avec Figma un module qui soutient efficacement la conversion de maquettes Figma en projets Webflow. Il est donc aisé pour un développeur de reprendre les maquettes réalisées et les intégrer à Webflow.

Wordpress, limité par son système de template, offre moins de libertés dans la conversion des maquettes.

Webflow est donc plus adapté pour convertir un projet designé sur Figma ou un autre logiciel similaire (Sketch, Adobe XD…).

3. Edition une fois le site publié

‍

Pour modifier un site une fois publié, Webflow dispose d’un mode « éditeur » très simple d’utilisation qui vous permet de faire des modifications directement sur vos pages. Cet outil très intuitif est donc le moyen parfait pour donner la main à d’autres personnes de votre entreprise ou à des clients pour qu’ils puissent apporter des modifications ou ajouter du contenu eux-mêmes.

Wordpress permet l’ajout d’utilisateurs sous différents rôles, comme le rôle « d’éditeur » qui peut modifier le contenu des pages. Cette option offre une flexibilité dans les autorisations apportées à chaque utilisateur. L’éditeur devra toutefois passer par l’interface de Wordpress qui, lors de l’utilisation de nombreux plugins, peut être désorganisée et peu lisible.

Pour modifier du contenu et donner la main sur les pages à d’autres utilisateurs de manière simple et intuitive, Webflow sera à privilégier.

Pour avoir un choix plus fin dans le détail des droits et autorisations de nombreux utilisateurs, Wordpress aura l’avantage.

‍

III. Le meilleur outil au niveau de la gestion du site une fois créé

‍

1. Hébergement

‍

Webflow propose un hébergement chez Amazon Web Services (AWS), qui offre les meilleures performances du marché. La configuration se fait directement sur Webflow en quelques clics. Vous pouvez également exporter vos pages statiques si vous souhaitez les héberger ailleurs.

Wordpress n’a pas de solution d’hébergement native. Toutefois, sa popularité et son ancienneté ont incité de nombreux hébergeurs à proposer des options d’hébergement spécifiques à Wordpress.

Webflow a donc une option d’hébergement intégrée dont les performances sont excellentes. Vous aurez en revanche davantage de choix dans la sélection de l’hébergeur de votre site Wordpress.

‍

2. Sécurité

‍

Si vous hébergez votre site directement avec Webflow, la gestion du contrat SSL, qui assure la sécurité de votre site sur internet, se fait de manière automatique. Webflow offre de nombreuses options et gère seul l’intégralité des paramètres de sécurité, ce qui divise les facteurs de risque.

Wordpress peut quant à lui rencontrer des problèmes de sécurité liés à ses nombreux plugins : chaque plugin est développé par la communauté et peut détenir des failles qui affaibliront votre site.

Webflow a donc des sites mieux sécurisés que ceux de Wordpress.

‍

3. Maintenance

‍

Un des gros points faibles de Wordpress est la fréquence de ses mises à jour, trimestrielles ou même parfois mensuelles. Celles-ci nécessitent une maintenance permanente pour assurer la bonne fonctionnalité de votre site. Chaque plugin peut également être sujet à des mises à jour, susceptibles de demander des actions de votre part.

Webflow quant à lui fait automatiquement ses mises à jour sans compromettre le contenu existant. Les actions requises pour la maintenance d’un site Webflow sont donc minimes.

Les sites Webflow demandent donc beaucoup moins d’efforts pour la maintenance que Wordpress.

‍

IV. Le meilleur outil pour un site flexible

‍

1. Flexibilité d’intégration et site e-commerce

‍

Wordpress offre une bibliothèque de plugins extrêmement conséquente grâce à sa très grande communauté d’utilisateurs. En seulement quelques clics vous avez donc accès à énormément d’options supplémentaires. Pour la création de sites E-commerce, la présence de WooCommerce vous offre également tous les modes de paiements existants et une gestion simple de vos produits.

Webflow profite également de nombreux éléments développés en dehors de sa structure. Ils sont néanmoins plus compliqués à intégrer et demandent souvent quelques manipulations. Concernant les sites E-commerce, Webflow propose nativement une fonctionnalité pour les ajouter. En revanche, les méthodes de paiement y sont plus restreintes : Paypal, Stripe et ApplePay.

Pour la réalisation d’un site E-commerce ou intégrant de nombreuses options pré-développées, Wordpress aura donc l’avantage.

‍

2. Support client

‍

Wordpress ne dispose d’aucun support client. En revanche, de nombreux forum répondent à toutes les questions que l’on pourrait se poser. Les utilisateurs eux-mêmes assurent donc le support client.

Webflow et ses développeurs entretiennent le forum Webflow. Le support client est donc très réactif.

Webflow propose un meilleur support client, bien que les informations sur Wordpress soient facilement accessibles.

‍

3. Prix

‍

L’utilisation de Wordpress est gratuite. Toutefois, de nombreux plugins sont essentiels et payants. Les plugins à abonnement mensuel peuvent donc s’accumuler et engendrer des coûts conséquents sur le long terme.

L’utilisation basique de Webflow est également gratuite. Vous serez en revanche assez rapidement amenés à passer à la version payante, qui donne accès à l’intégralité des options. Par la suite, aucun coût supplémentaire ne viendra s’ajouter à l’abonnement mensuel.

Pour un site simple et peu personnalisé, un site Wordpress est moins cher puisque moins chronophage à développer. En revanche, pour développer un site plus complet et sur mesure, Webflow sera bien moins cher sur le long terme qu’un site Wordpress où il faudra payer chaque mois pour les plugins offrant des fonctionnalités avancées.

‍

En conclusion, ces deux outils sont très performants, le meilleur outil à choisir dépend du site que vous souhaitez créer et de l’effort que vous êtes prêt à fournir pour le développer.

Chez AFALENCE, nous avons décidé d’utiliser Webflow afin d’avoir davantage de marge de manœuvre dans la conception graphique et visuelle de nos sites internet. Cela nous permet également de connaître exactement le coût de chaque site que nous concevons tout en limitant le temps que nous devons consacrer à la maintenance de ces derniers.

‍